পদোন্নতি, টেন্ডার অনিয়ম, আর্থিক লেনদেন ও নারী নির্যাতনের অভিযোগ; নিরপেক্ষ তদন্তের দাবি কর্মকর্তা-কর্মচারীদের।

জনস্বাস্থ্য প্রকৌশল অধিদপ্তরের (ডিপিএইচই) প্রধান প্রকৌশলী মো. জামানুর রহমানকে ঘিরে একের পর এক গুরুতর অভিযোগ উঠেছে। পদোন্নতি ও বেতন-ভাতা সংক্রান্ত অনিয়ম, প্রকল্প বাস্তবায়নে দুর্নীতি, টেন্ডার ও গভীর নলকূপ স্থাপনে আর্থিক অনিয়ম, রাজনৈতিক প্রভাব খাটানো এবং নারী সংক্রান্ত গুরুতর অভিযোগ—সব মিলিয়ে অধিদপ্তরের অভ্যন্তরে নানা আলোচনা ও অসন্তোষের সৃষ্টি হয়েছে বলে দাবি করেছেন কয়েকজন কর্মকর্তা-কর্মচারী।
অভিযোগকারীদের দাবি, এসব অভিযোগের প্রতিটিরই নিরপেক্ষ তদন্ত হওয়া প্রয়োজন। বিশেষ করে পদোন্নতির নথি, প্রকল্পের কার্যাদেশ, নলকূপ স্থাপনের পরিমাপ, বিল-ভাউচার, আদালতের আদেশ এবং পুলিশ ব্যুরো অব ইনভেস্টিগেশনের (পিবিআই) তদন্তসংক্রান্ত নথি যাচাই করা হলে প্রকৃত চিত্র বেরিয়ে আসতে পারে।
পদোন্নতি ও বেতন-ভাতায় অনিয়মের অভিযোগ
অভিযোগকারীদের দাবি, পঞ্চম গ্রেডে কর্মরত থাকাকালে ভুয়া বা অসংগতিপূর্ণ কাগজপত্রের মাধ্যমে চতুর্থ গ্রেড দেখিয়ে বেতন উত্তোলন এবং পূর্ববর্তী তারিখ থেকে পদোন্নতি কার্যকর করার অভিযোগ রয়েছে জামানুর রহমানের বিরুদ্ধে। সরকারি চাকরির বিধিবিধান অনুযায়ী তার পদোন্নতি, বেতন নির্ধারণ ও সংশ্লিষ্ট প্রশাসনিক আদেশ পরীক্ষা করা হলে এ অভিযোগের সত্যতা যাচাই করা সম্ভব বলে মনে করছেন সংশ্লিষ্টরা।
খুলনা সার্কেলে গভীর নলকূপ স্থাপন ও টেন্ডারে অনিয়মের অভিযোগ
খুলনা সার্কেলে টানা পাঁচ বছর দায়িত্ব পালনকালে গভীর নলকূপ স্থাপন ও বিভিন্ন উন্নয়নকাজে অনিয়মের অভিযোগও সামনে এসেছে। অভিযোগকারীদের ভাষ্য, লবণাক্ততাপ্রবণ এলাকায় ৭০০ থেকে ১ হাজার ফুট গভীরতার নলকূপ স্থাপনের কথা থাকলেও কোথাও কোথাও বাস্তবে ২০০ থেকে ৫০০ ফুট পর্যন্ত কম পাইপ ব্যবহার করা হয়েছে বলে অভিযোগ রয়েছে। অথচ বিল পরিশোধের ক্ষেত্রে নির্ধারিত গভীরতা ও কাজের পরিমাণ দেখানো হয়েছে কি না, তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন তারা।
তাদের দাবি, সংশ্লিষ্ট প্রকল্পের কার্যাদেশ, প্রকৌশলগত পরিমাপ বই (এমবি), ঠিকাদারি বিল, সরবরাহকৃত পাইপের হিসাব এবং বাস্তব স্থাপনার গভীরতা সরেজমিনে যাচাই করা হলে প্রকৃত অনিয়ম থাকলে তা শনাক্ত করা সম্ভব হবে।
রাজনৈতিক প্রভাব ও পরিচয় পরিবর্তনের অভিযোগ
অভিযোগকারীদের আরও দাবি, বিগত আওয়ামী লীগ সরকারের সময় প্রভাবশালী রাজনৈতিক ব্যক্তিদের সঙ্গে ঘনিষ্ঠতার সুবাদে তিনি অধিদপ্তরে প্রভাব বিস্তার করেছিলেন। ৫ আগস্টের রাজনৈতিক পটপরিবর্তনের পর নিজের রাজনৈতিক অবস্থান ও পরিচয় ভিন্নভাবে উপস্থাপনের অভিযোগও উঠেছে। তবে এসব অভিযোগের পক্ষে স্বাধীনভাবে যাচাই করা কোনো নির্ভরযোগ্য প্রমাণ এখনো পাওয়া যায়নি। ফলে বিষয়টি সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির বক্তব্য ও প্রামাণ্য নথির ভিত্তিতে যাচাই করা জরুরি।
প্রধান প্রকৌশলী পদে নিয়োগ নিয়ে প্রশ্ন
চলতি মাসের প্রথম দিনে প্রধান প্রকৌশলী হিসেবে দায়িত্ব পাওয়ার বিষয়টি নিয়েও বিতর্ক তৈরি হয়েছে বলে অভিযোগকারীরা জানিয়েছেন। তাদের দাবি, জ্যেষ্ঠ কর্মকর্তাদের উপেক্ষা করে আর্থিক লেনদেনের মাধ্যমে তিনি গুরুত্বপূর্ণ পদটি পেয়েছেন। তবে এ ধরনের আর্থিক লেনদেনের অভিযোগের পক্ষে কোনো স্বাধীনভাবে যাচাই করা দলিল বা প্রমাণ এই প্রতিবেদকের হাতে আসেনি।
নিয়োগসংক্রান্ত সরকারি প্রজ্ঞাপন, পদোন্নতির যোগ্যতা, জ্যেষ্ঠতার তালিকা এবং সংশ্লিষ্ট প্রশাসনিক প্রক্রিয়া পর্যালোচনার মাধ্যমে এ বিষয়ে প্রকৃত তথ্য জানা সম্ভব।
নারী সংক্রান্ত অভিযোগ ঘিরে গুরুতর প্রশ্ন
জামানুর রহমানকে ঘিরে সবচেয়ে গুরুতর অভিযোগগুলোর একটি নারী সংক্রান্ত। অভিযোগকারীদের ভাষ্য অনুযায়ী, ২০২৩ সালে খুলনায় কর্মরত থাকাকালে চাকরি দেওয়ার প্রলোভন দেখিয়ে এক নারীকে হয়রানি ও নির্যাতনের অভিযোগ ওঠে। পরবর্তীতে ওই নারীর পরিবারের অভিযোগের পর আদালতের নির্দেশে তাকে উদ্ধারের ঘটনা ঘটেছিল বলে অভিযোগকারীরা দাবি করেছেন।
এ ঘটনায় পিবিআই তদন্ত করেছে এবং সংশ্লিষ্ট অভিযোগের পরিপ্রেক্ষিতে জামানুর রহমান সাময়িক বরখাস্ত হয়েছিলেন বলেও দাবি করা হয়েছে। পরবর্তী সময়ে বরখাস্তের আদেশ বাতিল হওয়ার বিষয়টিও আলোচনায় এসেছে।
এ ছাড়া বরখাস্তকালীন সময়ে ভবিষ্যৎ তহবিল (প্রভিডেন্ট ফান্ড) থেকে প্রায় ৩৭ লাখ টাকা উত্তোলনের অভিযোগও উঠেছে। তবে এ অর্থ উত্তোলনের আইনগত বৈধতা, সংশ্লিষ্ট সময়ের চাকরির অবস্থা এবং অর্থ উত্তোলনের অনুমোদনসংক্রান্ত নথি যাচাই করা প্রয়োজন।
আদালতের আদেশ, মামলার নথি, পিবিআইয়ের তদন্ত প্রতিবেদন এবং বিভাগীয় তদন্তের ফলাফল প্রকাশ্যে এলে এ অভিযোগের প্রকৃত অবস্থা স্পষ্ট হবে। অভিযোগের সত্যতা নির্ধারণের ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট নারীর গোপনীয়তা ও মর্যাদা রক্ষাও অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
অধিদপ্তরে অসন্তোষ, নিরপেক্ষ তদন্তের দাবি
অভিযোগকারীদের মতে, এতগুলো গুরুতর অভিযোগ সামনে আসার পরও একজন কর্মকর্তাকে অধিদপ্তরের সর্বোচ্চ প্রকৌশলীর পদে দায়িত্ব দেওয়ায় কর্মকর্তা-কর্মচারীদের একটি অংশের মধ্যে অসন্তোষ তৈরি হয়েছে। তারা বলছেন, অভিযোগগুলো সত্য না মিথ্যা, তা নির্ধারণের দায়িত্ব সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের। তবে কোনো অভিযোগকে উপেক্ষা না করে প্রয়োজনীয় নথি সংগ্রহ এবং নিরপেক্ষ তদন্তের মাধ্যমে বিষয়গুলোর নিষ্পত্তি করা উচিত।
সংশ্লিষ্টদের মতে, জনপ্রশাসন মন্ত্রণালয়, স্থানীয় সরকার বিভাগ এবং দুর্নীতি দমন কমিশনের উচিত অভিযোগগুলোর ধরন অনুযায়ী প্রয়োজনীয় নথি সংগ্রহ করে অনুসন্ধান করা। অভিযোগ প্রমাণিত হলে আইন ও বিধি অনুযায়ী ব্যবস্থা নিতে হবে। আর অভিযোগের সত্যতা না মিললে অভিযুক্ত কর্মকর্তার সম্মান ও পেশাগত অধিকারও নিশ্চিত করতে হবে।
অভিযুক্তের বক্তব্য
এসব অভিযোগের বিষয়ে বক্তব্য জানতে প্রধান প্রকৌশলী মো. জামানুর রহমানের মুঠোফোন ও হোয়াটসঅ্যাপে একাধিকবার যোগাযোগের চেষ্টা করা হয়েছে। তবে প্রতিবেদন লেখা পর্যন্ত তার সঙ্গে যোগাযোগ করা সম্ভব হয়নি এবং তার কোনো বক্তব্য পাওয়া যায়নি। তার বক্তব্য বা লিখিত ব্যাখ্যা পাওয়া গেলে তা যথাযথ গুরুত্বসহকারে প্রকাশ করা হবে।
এখন প্রশ্ন—অভিযোগগুলোর নিরপেক্ষ তদন্ত হবে কি? নাকি গুরুত্বপূর্ণ পদে থাকা একজন কর্মকর্তাকে ঘিরে ওঠা এসব প্রশ্নের উত্তর অজানাই থেকে যাবে?